Записи с меткой «європейського союзу»

Україна може відновити візовий режим для Євросоюзу

31.08.2011

За підсумками переговорів, проведених під час державного візиту Президента України Віктора Ющенка до Чеської Республіки, українська сторона так і не отримала позитивної відповіді щодо своїх прагнень домогтися реального послаблення візового режиму для України. Це дає додаткові підстави для констатації, що діюча вже понад рік угода між нашою державою та ЄС про спрощений порядок оформлення віз багато в чому залишається формальним документом, а Європа вельми неохоче відкриває свої кордони українцям. Таку оцінку сьогодні висловив Глава Секретаріату Президента Віктор Балога, передала "Ukraine Daily" прес-служба Глави держави.


Він нагадав, що ще в 2005 році з ініціативи В. Ющенка його Указами в односторонньому порядку був установлений безвізовий режим в'їзду в Україну громадян держав-членів Європейського Союзу та ряду провідних країн Європи. З тих пір лише з держав ЄС потік іноземців зріс удвічі.


У той же час введення Києвом дуже ліберальних правил перетину кордону не викликало адекватного зустрічного руху з боку Європи. Після розширення Шенгенської зони значно ускладнилися умови для поїздок українців у країни Європейського Союзу. У першу чергу, це стосується тих сусідніх держав ЄС, із якими в України традиційно склався дуже м'який візовий режим. Внаслідок різних обмежень і проблем удвічі скоротилося число наших співвітчизників, які виїжджають в країни Євросоюзу.


За словами В. Балоги, уважний аналіз виконання угоди про спрощення видачі віз свідчить, що в даний час воно не забезпечує вільне пересування громадян України Європою. Зокрема, одержати візу для поїздки в «нові» держави Шенгенської зони ще складніше, ніж у «старі», через додаткові умови та бюрократичні процедури. Кожен четвертий українець, який подав документи для в'їзду в «стару» країну Шенгенської зони, змушений сплачувати різного роду посередникам додаткові гроші за візу. Таким чином, витрати на візові процедури майже вдвічі більші за граничні 35 євро, які зафіксовані в угоді. Багаторазові візи здебільшого видають на 1-3 місяці, і лише кожна десята — терміном на півроку і більше. Істотно не зменшено кількості документів, які має подавати заявник у консульства, і тривалість їх розгляду.


«Чи не кожен українець, який у справах чи з туристичною метою хоче поїхати в Європу, може розказати історію своїх візових поневірянь. Таке ставлення принизливе і явно суперечить духові домовленостей, які були досягнуті між Києвом і Брюсселем. Українська сторона не раз звертала увагу європейських партнерів на свою стурбованість тим, що українці і далі наштовхуються на значні труднощі в одержанні віз до країн Європи. Однак якісь помітні зрушення не сталося, що засвідчила і позиція Чехії », — зазначив він.


Керівник Секретаріату Президента раніше висловлював припущення про можливість перегляду Україною візового режиму з ЄС, виходячи з принципу взаємності. На його переконання, кілька десятків мільйонів гривень виручки від перебування в країні туристів із Європи не можуть бути бодай мінімальною компенсацією за величезні незручності, які відчувають українці при виїзді до європейських держав.


«Україні варто подумати над тим, що є коефіцієнтом корисної дії спрощеного візового режиму для інтересів нашої держави, для інтересів українців. Зараз на виконання президентського Указу відповідні державні органи розробляють свої пропозиції. Одне з них — повернення до видачі віз громадянам країн ЄС, які одержуватимуть їх в пунктах пропуску через Державний кордон. При цьому потрібно чітко розуміти: йдеться не про ревізію курсу України на інтеграцію в Європу, а про захист своїх інтересів. Таким діями Київ розраховує спонукати уряди європейських держав до реальних, а не декларативних кроків нам назустріч », — зазначив В. Балога.

У Європи великі проблеми

31.08.2011

Минулого тижня головною темою європейських ЗМІ були карикатури і викликані їх публікацією хвилювання, але пролити світло на майбутнє Континенту може куди менш яскрава подія — публікація наукового дослідження.


Організація економічного співробітництва та розвитку зі штаб-квартирою в Парижі опублікувала доповідь під назвою 'Going for Growth "(" Прагнучи до зростання "), в якому докладно аналізуються економічні перспективи промислово розвиненого світу. Його обсяг — 160 сторінок, а формулювання витримані й обережні. Але висновок очевидний — у Європи великі проблеми. Сьогодні ми говоримо про піднесення Азії і виклик, що стоїть перед Америкою, але цілком може виявитися так, що найважливішою тенденцією наступного десятиліття буде економічний занепад Європи.


Часто відзначається, що сукупний ВВП країн Європейського Союзу приблизно дорівнює американському. Але населення ЄС більше на 170 мільйонів чоловік. У ЄС ВВП на душу населення на 25 відсотків нижче, ніж в США, і в останні 15 років цей розрив продовжував зростати. Головний економіст ОЕСР стверджує, що при збереженні нинішніх тенденцій через 20 років середній громадянин США буде вдвічі багатшими середнього француза або німця. (Британія в цих прогнозах являє собою виключення і лежить посередині між континентальною Європою і США).


Часто говорять, що європейці більше цінують відпочинок, що тягне за собою більш низький дохід і більш високу якість життя. Це чудово, якщо мова йде про зниження зарплати на 10 відсотків і збільшення обідньої перерви та відпусток. Але якщо ви вдвічі біднішими, ніж американці, то результатом стає погіршення стану здоров'я та освіти, менша доступність всіх видів товарів і послуг і зниження якості життя. Два дослідники зі Швеції — Фредрік Бергстрем (Fredrik Bergstrom) і Роберт Ідехаг (Robert Gidehag) пишуть у своїй монографії, виданій у минулому році, що '40 відсотків шведських домашніх господарств у США вважалися б бідними ». Для багатьох європейських країн ці цифри були б ще вище.


У березні 2000 р. глави держав Європейського Союзу вирішили до 2010 р. перетворити ЄС в 'найбільш конкурентоспроможну і динамічну наукомістку економіку'. Сьогодні це схоже на жарт. У доповіді ОЕСР розглядається стан реформ в кожній країні, і всі основні континентальні економіки отримують 'чотири з мінусом ». Варто якомусь політику заїкнутися про реформу, як страйки та акції протесту паралізують країну. В останні місяці такі реформатори, як Ніколя Саркозі (Nicolas Sarkozy) у Франції, Жозе Мануел Баррозу (Jose Manuel Barroso) в Брюсселі та Ангела Меркель (Angela Merkel) у Німеччині відходять від своїх початкових планів і, натомість, просторікують про необхідність 'управляти 'глобалізацією. Комісару ЄС з торгівлі Пітеру Менделсон (Peter Mandelson) не дають реалізувати програму лібералізації торгівлі. Через небажання ЄС знизити субсидії фермерам гігантські раунд переговорів у Досі про розширення торгівлі можна вважати похованим.


Поговоріть з видними ученими про майбутнє наукових досліджень, і вони навряд чи навіть згаданий про Європу. Є області, в яких вона ще знаходиться серед лідерів, але їх менше, ніж у попередні часи. Наприклад, в біомедичних науках Європа майже не представлена, і її цілком можуть обійти набагато бідніші азіатські країни. Керівник однієї великої фармацевтичної компанії сказав мені, що через десять років трьома найважливішими країнами в його індустрії будуть США, Китай та Індія.


Я ще нічого не сказав про демографію. Через 25 років кількість європейців у працездатному віці скоротиться на 7 відсотків, і виросте число тих, кому більше 65 років. Єдине рішення: нехай люди працюють. Але європейський рівень зайнятості людей старше 60 років низький: 7 відсотків у Франції і 12 відсотків в Німеччині (в США — 27 відсотків). Делікатні спроби дати людям можливість пізніше йти на пенсію були, як завжди, зустрінуті шквалом протестів. І, хоча економісти і Європейська комісія продовжують наполягати на тому, щоб Європа впускала більше іммігрантів для збільшення своїх трудових резервів, вона цього не зробить. Конфлікт через карикатур яскраво висвітлив труднощі, які Європа відчуває з іммігрантами сьогодні.


До чого все це веде? До зниження впливу Європи в світі. Позиція Європи в таких інститутах, як Світовий Банк і МВФ пропорційна її частці у світовому ВВП. Скорочення витрат на оборону послаблює надійність Європи як військового партнера США та її здатність до перекидання військ за кордон, навіть для виконання миротворчих завдань. Обмежене, все більш протекціоністський світогляд Європи буде і далі підривати її життєздатність.


Занепад Європи означає більшу розпорошення сили в світі і менші можливості зі створення інтернаціональних норм і правил. Це також означає, що Америка збереже за собою статус наддержави. Подумайте про долар. Довгі роки йшли розмови про те, що одного разу він повинен обрушитися, у міру того, як люди в усьому світі все більш урізноманітнюють свої заощадження. Але коли люди поглянули на альтернативи, вони вирішили, що головні суперники — євро та ієна — є представниками структурно слабких економік. Тому вони згнітивши серце залишилися при доларі. Подібна динаміка спостерігається і в інших областях. Не можна побороти конкурента, нічого не запропонувавши натомість.


Newsweek, за матеріалами InoSMI